Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15756 Esas 2021/275 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15756
Karar No: 2021/275
Karar Tarihi: 05.01.2021

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15756 Esas 2021/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle hüküm giyen sanık hakkında verilen hükmün açıklanması gerekirken temyiz dışı sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi nedeniyle hükümde çelişki ve karışıklık oluştuğunu belirledi. Ayrıca, TCK'nın 86/2, 31/3 ve 62/1. maddelerine dayanarak belirlenen 66 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilmesi sırasında, 1320 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde 1000 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza verildiği tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve hükümdeki eksiklikler giderilerek yeniden karar verilmesine karar verildi.
Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri, 52/2. maddesi. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15756 E. , 2021/275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2010 tarihli 2009/1239 Esas, 2010/300 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01.07.2010 tarihinde kesinleşmesi üzerine, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılıp yapılan yargılama neticesinde, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanması gerekirken temyiz dışı sanık ... ... hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki ve karışıklığa neden olunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen ""66 gün adli para cezası"" nın TCK"nin 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında "1320,00 TL adli para" cezası yerine yazılı şekilde "1000,00 TL adli para" cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.