MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1) Suç tarihinde doktor olarak görev yapan sanığın, görevi kapsamında gerçekte muayene etmediği halde muayene etmiş gibi ... adına 04/02/2009 tarihli, ... adına 10/03/2009 tarih 3145 protokol sayılı, ... adına 26/02/2009 tarih ve 2553 protokol sayılı, ... adına 20/02/2009 tarih ve 2255 protokol sayılı sahte ilaç kullanım raporlarını düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; dosya içersindeki bilgi ve belgelerden, sanık hakkında mağdurlar ...ve ..."i gerçekte muayene etmediği halde muayene olmuş gibi göstererek bu kişiler hakkında sahte rapor ve reçete düzenlemesi eylemleri nedeniyle Arifiye Kaymakamlığı"nca 13.01.2012 tarihli soruşturma izni verildiğinin anlaşılması karşısında, bu eylemleri nedeniyle yapılan soruşturmanın akıbetinin araştırılarak dava açılmış olması halinde getirtilip incelenmesi, delil ve belgelerin onaylı örneğinin dosya içersine alınması ile derdest olması halinde birleştirilmesinden sonra toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.