Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

1-)Katılanlar .... ve ....."un hak ve yetkileri olmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....’in maktül ....."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, TCK"nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen, katılanlar .... ve .... vekilinin verilen cezada TCK"nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafiileri Avukatlar .... ...., ... ..."ın yokluklarında 26/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.