Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5821 Esas 2016/337 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5821
Karar No: 2016/337
Karar Tarihi: 09.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5821 Esas 2016/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suça konu olan uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm, CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Aynı kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: CMUK 321. ve 322. madde.

10. Ceza Dairesi 2015/5821 E. , 2016/337 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/374768
Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 13/10/2015 - 2015/126 esas ve 2015/366 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ""14.08.2014 ve 09.03.2015"" yerine ""14.08.2014"" olarak yazılmış olması Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “esrar ve hapların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.