Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6446 Esas 2011/22281 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6446
Karar No: 2011/22281

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6446 Esas 2011/22281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan görüşmede, yedieminin sorumluluğunu gerektirip gerektirmediği konusunda eksik incelemeye dayalı bir karar verildiği belirtilmiştir. Kararın verilmesinde doğru olmayan bu yaklaşım nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca hareket edildiği belirtilmiştir.
İ.İ.K. 366: \"Kanunun aynı veya başka bir maddesi gereğine göre temyiz yolu açık olan hükümlere karşı yapılan itirazların incelenmesinde, temyiz incelemesinde bulunma hakkını kullanmaya yetkili mahkemece karar verilir.\"
H.U.M.K.’nun 428. maddesi: \"Bozulan hükümler gereği davayı incelemeye, yeniden ve aynı derecede karar vermeye yetkili olan mahkemece yeniden görülür.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/6446 E. , 2011/22281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/1203-2010/1202

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece yediemin şikayetinin mahiyetine göre, dava dilekçesindeki iddialar ile yediemine çıkarılan satış mahallinde mahcuzların hazır edilmesi ihtarı içereyen, sadece bilgi verilmesi istenilen 11.10.2010 tarihli muhtıra içeriğinin yedieminin IlK 358. maddeki sorumluluğunu gerektirip gerektirmediği, yine davacı beyanına göre kendisine teslim edilen hayvanların öldüğü yönündeki iddialaları dikkate alınıp, usulüne uygun duruşma açılarak tarafların delilleri toplanıp oluşacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden eksik incelemeye dayalı olarak verilen şikayetin reddi kararı isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.