Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 89/4, 62, 53/6, CMK"nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından; sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın, soruşturma aşamasında şikayetçi olan müştekiler ..., ..., ..., ...,..., ..., ... ve ..."ye tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar müştekilere tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise, usulüne uygun tebligat yapılıp, tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi, ayrıca katılan ..."in yokluğunda verilen kararın, alınan son ifadesinde beyan ettiği adrese tebliğ edilmesi ve tebligatın iadesi üzerine, yurt içi ikametgah adresine 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılmasının usulsüz olduğu anlaşılmakla, dosya içerisine 14/02/2012 tarihinde eklenen adres bildirimine ilişkin dilekçede belirtilen adresine gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.