Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7464 Esas 2017/8910 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7464
Karar No: 2017/8910
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7464 Esas 2017/8910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiş ancak açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Daha sonra yapılan inceleme sonucunda hüküm açıklanmıştır. Sanık tarafından temyiz edilen daha önceki bir kararda, sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine ve doğrudan verilen adli para cezasının taksitler halinde tahsili kararlaştırılmıştır. Ancak daha sonra verilen kararda bu husus dikkate alınmamış ve kazanılmış hak kuralı ihlal edilmiştir. Bu sebeple karar, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 15/1. maddesi ve fıkrası
- TCK'nun 50/1-a maddesi
- TCK'nun 52/4 maddesi
- CMUK'nun 326/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre uygulanacak 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/7464 E. , 2017/8910 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.06.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2016 gün ve 2016/242 esas, 2016/446 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen 30.07.2010 tarihli hükümde, sanık hakkında tayin edilen 6 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3.600.00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve doğrudan verilen 500 TL adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi gereği 24 eşit aylık taksitler halinde tahsiline karar verilmesine rağmen, sonra kurulan hükümde, bu husus dikkate alınmayarak CMUK.nun 326/4. maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.