Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6284 Esas 2011/22236 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6284
Karar No: 2011/22236

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6284 Esas 2011/22236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu N.Ö.'nün meskeniyet şikayeti reddedilmiştir çünkü haczin düştüğü belirtilmiştir. Ancak, taşınmaz üzerindeki haciz hala devam ettiği için haczin düştüğü iddiası reddedilmiştir. Mahkeme, haczedilmezlik şikayetinin incelenip sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararın kanun maddeleri, İİK 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleridir. İİK 366, haczin düşme sebeplerini açıklamaktadır. H.U.M.K.'nun 428. maddesi ise itirazın kabul edilmesi durumunda bozma kararının verilmesini sağlamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/6284 E. , 2011/22236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2007/292-2010/361

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu N.Ö. vekili icra takibi sırasında haczedilen taşınmazın müvekkilinin haline münasip meskeni olması nedeniyle meskeniyet şikayetinde bulunmuş mahkemece keşif yapılarak bilirkişi raporu alındığı halde 2 yıl içerisinde satış istenilmediği, haczin İİK.nun 106-110 maddelerine göre düştüğü, bu haciz için haczedilmezlik şikayetinde bulunulamayacağı gerekçesi ile istem reddedilmiştir. İcra dosyasında 14.10.2004 tarihinde borçlu taşınmazına kayden haciz konulduğu 14.6.2007 tarihinde kıymet takdiri istenildiği 6.9.2007 tarihli fiili haciz kıymet takdir tutanağı ile taşınmazın satışı için hazırlıkların devam ettiği görülmektedir. Taşınmaz üzerindeki haciz kaldırılmadığı sürece şikayetin incelenip karara bağlanılmasına yasal bir engel yoktur. Bu durumda haczedilmezlik şikayeti incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken taraflarca da ileri sürülmediği halde haczin düştüğünden bahisle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.