Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2715 Esas 2020/75 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2715
Karar No: 2020/75
Karar Tarihi: 13.01.2020

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2715 Esas 2020/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, suçlamaların mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma olduğu belirtilmiş. Kararda, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde yerinde görülen bir iddia olmadığı belirtilerek hüküm onanmış. Ancak, imar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükümün temyiz incelemesinde değişiklik yapılmış. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmış. Bu kararın nedeni, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi olduğu açıklanmış. Bu kanun maddelerinin detaylı olarak açıklandığı bir yazı da yazılması istenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/2715 E. , 2020/75 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde ise,
Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.