Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1753 Esas 2018/4415 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1753
Karar No: 2018/4415
Karar Tarihi: 21.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1753 Esas 2018/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu ve sanığın bu suçtan mahkum olduğu belirtilmiştir. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir. Yapılan incelemede usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiştir. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/1753 E. , 2018/4415 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.