Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/952 Esas 2015/957 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/952
Karar No: 2015/957
Karar Tarihi: 25.02.2015

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/952 Esas 2015/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağmaya teşebbüs suçundan yargılandığı davada, ceza miktarları göz önünde bulundurularak sanık avukatlarının duruşmalı inceleme talepleri reddedilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, takdir kılınmış ve sanıkların savunmaları reddedilmiştir. Dosyada bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik bulunmadığından hükümler onanmıştır. Kararda CMUK’nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme taleplerinin reddedilmesi ve suç niteliğinin tayini belirtilmiştir. Suçun sübutu kabul edilerek takdir kılınması ve sanıkların savunmalarının reddedilmesi de kararda açık bir şekilde ifade edilmiştir. Kararda ayrıca sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 318

1. Ceza Dairesi 2015/952 E. , 2015/957 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs

1) Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık .... müdafii ile sanık .... ve suça sürüklenen çocuk ..... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve .... ile suça sürüklenen çocuk ... mağdur ....’yi yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar ...., .... ve .... yönünden takdire, suça sürüklenen çocuk .... yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Kenan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık .... müdafiinin delillerin takdirinde isabetsizlik bulunduğuna, yargılamanın eksik ve hatalı yapıldığına, sübuta, cezanın fazla olduğuna vesaireye, sanık .... ve suça sürüklenen çocuk ..... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalman süre nazara alınarak sanıklar ..... ve ......’in tahliye taleplerinin REDDİNE, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.