Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10949 Esas 2017/8902 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10949
Karar No: 2017/8902
Karar Tarihi: 10.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10949 Esas 2017/8902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından adli para cezası ve hapis cezası ile cezalandırıldığına dair verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kasten yaralama suçunda temel adli para cezasının eksik tayin edilmesi nedeniyle daha önce verilen karar bozulmuştur. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillerin değerlendirilmesine uygun kabul ve uygulamasına göre hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda 13/1, kasten yaralama suçunda ise 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca eklenen 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve TCK'nun 86/2-3-e. madde ve fıkralarıdır.

8. Ceza Dairesi 2016/10949 E. , 2017/8902 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 15.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ADANA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 gün ve 2008/359 esas, 2008/237 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün para cezası tayin olunup TCK.nun 52/2 maddesi uygulanarak sonuç ceza belirlenmesi gerekirken temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sonuç cezanın 375 TL olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.