1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/363 Karar No: 2015/953 Karar Tarihi: 25.02.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/363 Esas 2015/953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağduru bıçakla üç adet göğüs sol yandan toraksa nafiz olup pnömatoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek, batın bölgesinden en az biri batına nafiz iki adet darbe sonucu karaciğerde lezyon oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamıştır. Mahkeme, TCK'nın 35. maddesi uyarınca 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngördüğü kasten öldürmeye teşebbüs suçunu değerlendirerek, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde üst sınıra yakın bir ceza yerine 13 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, takdiri indirim sebebi olarak haksız tahrik hükümleri uygulanmıştır. Kararda TCK'nın 35. maddesi açıklayıcı bir şekilde ele alınmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2015/363 E. , 2015/953 K.
"İçtihat Metni"
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Oluşa ve dosya içeriği göre, sanığın mağduru bıçakla üç adet göğüs sol yandan toraksa nafiz olup pnömatoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek, batın bölgesinden en az biri batına nafiz iki adet darbe sonucu karaciğerde lezyon oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde üst sınıra yakın bir ceza yerine 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....."in, mağdur .... kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.