Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/360 Esas 2015/951 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/360
Karar No: 2015/951
Karar Tarihi: 25.02.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/360 Esas 2015/951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kasten yaralama olayında sanıkların suçlu olduğuna karar verdi. Bir mağdur, sol üst kadran bölgesinden hemopnömotoraksa, mide ön yüzünde tam kat kesiye, sol 11. kotta kırığa, transvers kolonda serozal yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu için, diğeri ise batın bölgesinden ileumda üç adet ve mezoda iki adet kesi oluşmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden oldu. Mahkeme, tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak temel cezaların üst sınırdan belirlenmesine karar verdi. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler bozuldu. Kararda TCK'nun 61. maddesi ve 86/1 maddesi uyarınca ceza belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/360 E. , 2015/951 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına, sanıklar .. ve .. mağdur ..’i batın sol üst kadran bölgesinden hemopnömotoraksa, mide ön yüzünde tam kat kesiye, sol 11. kotta hayati fonksiyonlarını hafif derecede etkiler nitelikte kırığa, transvers kolonda serozal yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine, ayrıca sanık .. 1922 doğumlu mağdure .. batın bölgesinden ileumda üç adet, mezoda iki adet kesi oluşmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK"nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, aynı kanunun 86/1 maddesi uyarınca temel cezaların üst sınırdan belirlenmesine yönelik mahkemenin gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve .."ın mağdur .. kasten yaralama, sanık .. mağdure ..’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .. ve .. müdafiilerinin sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.