Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6242
Karar No: 2011/22148

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6242 Esas 2011/22148 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/10/2010 tarihli ve 2010/616-2010/827 numaralı kararı temyiz edildi. Borçlunun temyiz itirazları reddedildi. Alacaklının temyiz itirazları, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve kararda yazılı gerekçeler göz önünde bulundurularak reddedildi. Mahkeme kararı İİK ve HUMK maddelerine uygun olarak onandı. Kararda İİK'nun 363, 366 ve HUMK'nun 438. maddelerinden bahsedildi. İİK'nun 363. maddesi, hangi icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceğini açıklayan özel bir hükümdür. İİK'nun 366. maddesi ise mahkeme kararlarının onanması durumunda alınacak harçları düzenlemektedir. HUMK'nun 438. maddesi ise onama kararlarının usulüne uygun olması halinde kesinleşeceğini belirtmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2011/6242 E.  ,  2011/22148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/10/2010
    NUMARASI : 2010/616-2010/827

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki  taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    1) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
    2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi