Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18965 Esas 2015/3220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İslahiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.03.2014
NUMARASI :Esas no:2012/259 Karar no:2014/154

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek eşin Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi"nin 06.05.2013 tarihli Raporunda hafif mental retardasyon denilen rahatsızlığının bulunduğu, evliliğe yeter akıl sağlığının bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme tarafından davalı erkek eşin yeniden Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi"ne sevkinin sağlanarak hastalığın iyileşme imkanı olup olmadığı konusunda ek rapor alınmasına karar verilmiş ise de davalı erkek eş vekilinin, kocanın yurt dışına çıktığını, ek rapor için Türkiye"ye gelmesinin mümkün olmadığını beyan etmesi üzerine davalı kocanın bu husustaki raporu alınmadan hüküm kurulmuştur.
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/1) Davada, davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2015(Pzt.)