Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11899 Esas 2017/9003 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11899
Karar No: 2017/9003
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11899 Esas 2017/9003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen karar temyiz edilmiş ve mahkeme kararı okunarak görüşülmüştür. Kasten yaralama suçu hakkındaki beraat kararı uygun bulunmuştur. Ancak hakaret suçu hakkındaki beraat kararı, tanığın sanığın hakaret ettiğine dair ifadelerine rağmen mahkemece yeterince açıklanmadığından bozulmuştur. Bu sebeple karar, kanun maddelerine uygun bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/11899 E. , 2017/9003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Tanık ..."in soruşturma aşamasında, Cumhuriyet Savcılığı"nda alınan ifadesinde, sanık ..."ın, katılan ..."a hakaret ettiğini beyan etmesi ve kovuşturma aşamasında alınan beyanında, önceki beyanlarını tekrar etmesi karşısında, tanığın bu beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.