Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9449 Esas 2020/961 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9449
Karar No: 2020/961
Karar Tarihi: 20.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9449 Esas 2020/961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yazım hatası haricinde hükümde bir yanlışlık olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 142/1-b. madde
- TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/9449 E. , 2020/961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b. madde yerine 142/1. maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım yanlışı olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.