Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4700
Karar No: 2016/276
Karar Tarihi: 13.01.2016

Resmi evrakta sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4700 Esas 2016/276 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/4700 E.  ,  2016/276 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ..."in yanındayken çalınan çek karnesinde mevcut Türkiye İş Bankası Sarıyer/İstanbul nezdindeki hesabına ilişkin 3077546-3077545 ve 3077547 nolu çekleri bir şekilde ele geçirerek ortağı ve sorumlusu olduğu M... İnşaat Sanayi Limited Şirketi emrine 30/10/2009-30/11/2009 ve 15/11/2009 keşide tarihli ve 15.000"er TL bedelle tanzim edilmiş olarak, aldığı 45.000 TL değerindeki malzeme karşılığında Yeşiloğlu Plastik Limited şirketine ciro edip kullanan sanığın bu suretle resmi evrakta sahtecilik ve bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın her iki suç yönünden de yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın aşamalarda ,”.. müştekinin taşeronluğunu yaptığı Didim"deki sitenin Pimapen işlerini yaptırması karşılığında, suça konu çekleri bizzat gözünün önünde imza ederek kendisine verdiğini savunması karşısında, suça konu çeklerdeki yazı ve imzaların müştekinin veya sanığın eli ürünü olup olmadığının ve suça konu çeklerin iğfal kabiliyetinin bulunup-bulunmadığının tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınmaksızın, müştekinin şikayet dilekçesine ekli rapora itibar olunarak, eksik inceleme ile sanık hakkında atılı her iki suçtan mahkumiyet kararı verilmiş olması,
2- TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi