Zimmet sanıklar ve hakkında - denetim görevinin ihmali sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4439 Esas 2016/5660 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4439
Karar No: 2016/5660
Karar Tarihi: 01.06.2016

Zimmet sanıklar ve hakkında - denetim görevinin ihmali sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4439 Esas 2016/5660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/4439 E. ve 2016/5660 K. sayılı kararda, zimmet suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören taraf olduğunu ve kamu davasına katılma haklarının olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, suçtan zarar gören kişinin kanun yollarına başvurma hakkı ve mahkemenin tebliğat noksanlıklarını gidermesi gerektiği ifade edilmektedir. Detaylı bilgi için 3628 sayılı Yasanın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri incelenmelidir.

5. Ceza Dairesi 2014/4439 E. , 2016/5660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), denetim görevinin ihmali (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin davadan bilgilendirildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.