Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18793 Esas 2018/8765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri içeriklerinden, temyiz taleplerinin sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu ve açıklaması geri bırakılan konut dokunulmazlığının ihali suçuna ilişkin hükmü kapsamadığı anlaşılmakla, sadece hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ..."in, diğer suça sürüklenen çocuğun yakalanması üzerine suça konu bisikleti kendiliğinden getirerek kolluk görevlilerine teslim etmesi, ancak bisikletin boyanmış olması ve üzerinde bulunan reflektörlerinin bulunmadığının suça sürüklenen çocuk ve müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile belirlenmesi karşısında, müştekinin ifadesi alınarak kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocukların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 100,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
3-6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, bilirkişi giderlerinin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan 36,00 TL den her bir suça sürüklenen çocuğun payına düşen miktarın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Haklarında hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar ile ilgili olarak TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.