Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2936 Esas 2018/4402 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2936
Karar No: 2018/4402
Karar Tarihi: 21.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2936 Esas 2018/4402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyada temyiz talebinin reddi için bir neden bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin Kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldı. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kullanılan kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 Sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/2936 E. , 2018/4402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.