16. Hukuk Dairesi 2015/12499 E. , 2017/7289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 2 parsel sayılı 438,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliğiyle davalıların miras bırakanı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 08.12.2000 tarih ve 3968 sayılı kararı ile kültür varlığı olarak koruma alanı içinde kaldığını öne sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.