Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu"nun 17/4-2. bendinde; "30.01.2002 tarih ve 4743 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulan varlık yönetim şirketlerinin bankalar, özel finans kurumları ve diğer mali kurumlardan devraldığı alacakların tahsili amacı ile bu alacakların teminatını oluşturan mal ve hakların teslimi (müzayede mahallinde satış dahil) ile aynı Kanuna göre finansal yeniden yapılandırma çerçeve antlaşmaları hükümleri kapsamında yeniden yapılandırılan borçların ödenmemesi nedeniyle bu borçların teminatını oluşturan mal ve hakların (müzayede mahallinde satış dahil) teslimi" hükmü uyarınca varlık yönetim şirketleri KDV"den istisna tutulmuştur.
Somut olayda, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinin şikayetçi varlık yönetim şirketince başlatıldığı, 24.11.2010 tarihli menkul açık artırma ilanında "merhunların satış bedeli üzerinden tellaliye, damga vergisi ve KDV"nin alıcıya ait olduğunun" belirtildiği, alacaklı şirketin, KDV"den istisna olmaları nedeniyle satış ilanı içindeki bu kayıtların kaldırılmasını talep ettiği görülmektedir.
Mahkemece yukarıda belirtilen kanun hükmü gereğince şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu kanun hükmünün icra dairesince düzenlenen menkul ya da gayrimenkul satışlarını kapsamadığından bahisle istemin reddi  isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.