Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10580 Esas 2019/10254 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10580
Karar No: 2019/10254
Karar Tarihi: 15.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10580 Esas 2019/10254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın kusursuz olduğuna yönelik sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği açıklandı ve hüküm fıkrasına bu cümle eklendi: \"Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...’e verilmesine.\" Mahkeme kararı, TCK'nın 89/1-2-a, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince verildi.

12. Ceza Dairesi 2019/10580 E. , 2019/10254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-a, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamı üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın kusursuz olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazların bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına son bent olarak "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...’e verilmesine" cümlesinin hükme ilave edilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.