3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12067 Karar No: 2017/8972 Karar Tarihi: 19.06.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12067 Esas 2017/8972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, öncelikle yerinde görülmeyen diğer itirazları reddetti ancak daha sonra üç nedenle kararı bozdu. İlk olarak, Dairenin daha önce verdiği bir bozma ilamında sanık yönünden aleyhe bir temyiz bulunmadığı için \"1412 sayılı CMUK\"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı ve türü bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması\" kaydıyla bozulması gerektiği belirtildi. Ancak bozmadan önce sanık hakkında verilen 7 ay 15 gün erteleme cezasının bozmadan sonra dikkate alınmadığı için 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. İkinci olarak, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken, ceza miktarının yanlış hesaplandığı için eksik ceza tayin edildiği belirtildi. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun m
3. Ceza Dairesi 2016/12067 E. , 2017/8972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak 1) Dairemizin 22/10/2015 tarih ve 2015/15701 Esas- 2015/29550 Karar sayılı bozma ilamında, sanık yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı ve türü bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması” kaydıyla bozulmasına karşın, bozmadan önce erteli 7 ay 15 gün hapis cezası verilmesine rağmen bozmadan sonra yapılan yargılamada sanık hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilmemek suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması, 2) Kabule göre; Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesine göre indirim yapılırken, sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine "2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası" olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, 3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile BOZULMASINA, 19/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.