Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/21409 Esas 2011/22015 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21409
Karar No: 2011/22015

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/21409 Esas 2011/22015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. İcra Mahkemesi'nin 18/12/2009 tarihli ve 2009/1805-2009/1517 numaralı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmiş ve temyiz incelemesine geçilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı mahsup edilerek temyiz edenden bakiye 1,25 TL alınmıştır.
HUMK'nun 434. maddesi, harca tabi olması gereken ancak harç alınmaksızın temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında uygulanır. İİK'nun 366. maddesi, onanan kararların kesinleştiği ve icra edilebilir hale geldiği hükümlerini içerir. HUMK'nun 438. maddesi ise, temyiz incelemesinin sona erdirildiği, kararın onaylandığı veya bozulduğu durumlarda verilen kararın kesinleştiğini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/21409 E. , 2011/22015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2009
NUMARASI : 2009/1805-2009/1517

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12.07.2010 tarih, 6380/18689 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilince icra mahkemesine verilen 20.1.2010 havale tarihli dilekçenin, İzmir 9. İcra Mahkemesinin temyiz defterinin 18.sırasına 20.1.2010 tarihinde kaydının yapıldığı, karar düzeltme dilekçesine ekli temyiz defteri fotokopisinden anlaşılmaktadır.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu"nun 25.1.1985 tarih ve 1984/5 E, 1985/1 K.sayılı kararında da açıklandığı üzere, harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrası hükmü benzetme yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteğinin dilekçenin temyiz defterine kaydının yapıldığı 20.1.2010 tarihinde yapılmış sayılacağı, kararın alacaklı vekiline tebliğ edildiği 19.1.2010 tarihine göre temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.7.2010 tarih ve 2010/6380 E, 2010/18689 K sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra temyiz incelemesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.