23. Ceza Dairesi 2015/4518 E. , 2016/275 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2012/69915
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2010/777 (E) ve 2011/713 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 28/02/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06 ERL 52 plakalı aracı O. O. pazarında satışa çıkaran katılan F.. A.."ın yanına gelip pazarlık yaparak, 11.000 TL karşılığında aracı satın almayı kabul eden sanık K.. T.."un, 300 TL kapora ve kalan 10.700 TL için senet verdiği, alıcı kısmında sanık Kerim"in adı olan tarihsiz bir protokol düzenleyerek aracı teslim aldığı, katılan Ferat"ın aracın ruhsat sahibi olan tanık S. Y., Sanık Kerim adına satış için vekaletname aldığı, sanık K.. T.."un kalan parayı nakit vereceğini bahane ederek, diğer sanıklar E.. T.., Ö.. G.. ve M.. G.."in de bulunduğu halde katılan Ferat ile buluştuğunda, 47.000 TL tutarlı çeki gösteren sanıkların, çeki tahsil edemedikleri için aracın bedelini ödeyemediklerini söyleyip Katılan Ferat"ı oyaladıkları ve ayrıca katılan Ferat"ın babasına ait 55 UE 353 plakalı aracın satımı konusunda 24.000 TL bedelinde Ferat ile anlaştıkları ve 500 TL kapora verdikleri, 23.500 TL miktarlı senet ile alıcı adı olarak sanık Ertan"ın yer aldığı tarihsiz protokol düzenleyerek Katılan Ferat"a verdikleri, sanıklar Ö.. G.. ve M.. G.."in Samsun"a giderek F. A. aracın satışı için vekaletini aldıkları, 06 ERL 52 plakalı aracı, sanıkların F. Y. sattıkları, Fetat"ın da, diğer katılan A.. B.."ya sattığı, sanıkların daha sonra her iki aracın bedelini ödemeyerek ortadan kayboldukları somut olayda sanıkların fikir ve eylem birlikteliği ve hileli yollarla haksız kazanç sağladıkları, sanıkların en baştan itibaren kastlarının aldatmak olduğu anlaşıldığından dolandırıcılık. suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kayıtlarına göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri olduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin ve iki gün ara ile hileyle katılan Ferhat Aslan"dan değişik iki araç alıp ortadan kaybolan sanıklar hakkında zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve dairece düzeltilen husus dışındaki hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık E.. T.. ve müdafii, sanık M.. G.. müdafii, sanıklar K.. T.. ve Ö.. G.."in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
