Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - zimmet - görevi kötüye kullanma - nitelikli dolandırıcılık - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2255 Esas 2020/2397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2255
Karar No: 2020/2397
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - zimmet - görevi kötüye kullanma - nitelikli dolandırıcılık - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2255 Esas 2020/2397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı açılan dava sonucunda, sanıkların beraat etmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermiştir. Ancak, davanın Hazineye haber verilmesi gerektiği ve tebligat noksanlığı olduğu için, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise; 3628 sayılı yasada 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve aynı Kanunun 260/1. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2015/2255 E.  ,  2020/2397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, zimmet, görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Düşürülme, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela

    davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.