MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde,... Mahallesi 6849 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kısmen kabulüne, ... yönünden pasif husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu 6849 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların 08.04.2011 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen 3348 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 18.08.2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazlar ile somut emsalin ilk tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.