12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6132 Karar No: 2011/22013
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6132 Esas 2011/22013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli 2010/1389-2010/2146 numaralı kararında, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler dikkate alındıktan sonra temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka bir harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleridir. İİK'nin 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucu verilen kararların kesinleşmesi hakkında hüküm içermekte, HUMK'nun 438. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucu verilen kararların yerel mahkeme kararlarını değiştirme yetkisine sahip olan temyiz mahkemesi tarafından verileceği konusunda düzenleme getirmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/6132 E. , 2011/22013 K.
"İçtihat Metni"
ESAS NO : 2011/6132 KARAR NO : 2011/22013
MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2010/1389-2010/2146
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.