Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7496 Esas 2011/22009 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7496
Karar No: 2011/22009

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7496 Esas 2011/22009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı bir kooperatif borçluların kredi ödemelerini yapmamaları nedeniyle icra takibi başlatmış ve borçlular itiraz etmiştir. İtiraz kaldırıldığı için alacaklı %40 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi İİK'nun 68/b maddesi gerekçe gösterilerek reddetmiştir. Ancak HGK'nun 12.3.2008 tarihli kararına atıfta bulunarak, İİK'nun 68/7.maddesi gereği alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerektiği ve kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri İİK'nun 68/7.maddesi ve HUMK'nun 428.maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2011/7496 E. , 2011/22009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/551-2010/1193

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı SS Y.T. Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi, borçlular hakkında kooperatif kredileri sözleşmesi ve ihbar mektubuna dayalı olarak kooperatif kefaleti ile Halk Bankası"ndan kullandırılan kredilerin ödenmeyip kendi hesaplarından tahsil edilmesi nedeniyle genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatmış, borçluların örnek 7 ödeme emrine süresi içerisinde icra müdürlüğünde itiraz etmeleri üzerine alacaklı, icra mahkemesinde itirazın kaldırılması ile birlikte %40 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur.
İİK.nun 68/7.maddesi hükmüne göre itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine, %40"dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Somut olayda borçlular borca itiraz etmiş olup, bu itirazları icra mahkemesince kaldırıldığından ve alacaklının da talebi bulunduğundan İİK.nun 68/7.maddesi uyarınca alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu yönde bir hüküm içermeyen İİK.nun 68/b maddesi gerekçe yapılarak tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir(HGK.nun 12.3.2008 tarih ve 2008/12-256 E. - 2008/237 K.).
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.