Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14509 Esas 2017/9272 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14509
Karar No: 2017/9272
Karar Tarihi: 25.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14509 Esas 2017/9272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik davasında sanığa mahkumiyet kararı verildi. Yapılan yargılama sonucunda, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. Maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre tabi olduğu anlaşıldı. Ayrıca, dava zamanaşımının da suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm sair yönleri incelenmeyen bir şekilde bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayacağı belirtilerek sanık hakkındaki suçlamalar düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1-e, 66/1-e ve 67/4., 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/14509 E. , 2017/9272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. Maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.