Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5001 Esas 2017/5927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 11.09.2012 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtığı dava ile ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 190 ada 2 nolu parselde yapılan tetkik ve inceleme neticesinde 23/09/2009 tarihli tapulu kesim inceleme ve arazi kontrol raporuna göre, tapulu kesime konu ağaçların parselin kuzeydoğu sınırında 1500-2000 m² kadar bir küme şeklinde karaçam ağaç türü olduğu ağaç çaplarının yaklaşık 20-60 cm, yaşlarının yaklaşık 25-70 yaşlarında olduğu iddiasıyla bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... niteliği ile ... adına tescili ve dava konusu parsele elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Asliye hukuk mahkemesi ise davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 26.10.1990 – 26.11.1990 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Çekişmeli 190 ada 2 parsel sayılı 7280 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile senetsizden, 1937 tarihli 543 tahrir sıra nolu vergi kaydına dayanarak davalı ... adına tesbit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından 1966 tarihli hava fotoğrafları ve 1957 tarihli memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın açık alanda kaldığı, ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.