Esas No: 2021/11445
Karar No: 2022/5412
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11445 Esas 2022/5412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdiği bir davada temyiz itirazlarını inceleyerek karar verdi. Hırsızlık suçuna yönelik itiraz reddedilirken, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna dair itiraz kabul edilerek hüküm bozuldu. Kararda, işyeri dokunulmazlığına dair beraat yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtildi. CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği açıklandı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi: Suçun öğelerinin oluşmadığı hallerde beraat veya düşme kararı verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
Müştekinin işlettiği iş yerinin niteliği ile suç tarihi ve saatinde açık olduğu gözetilerek, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutad olan yerlerden olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
