Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2724 Esas 2010/5568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... mirasçıları; ... ve müşterekleri ile Hazine ve Susuz Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Banaz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 507/461 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı dava dilekçesinde her ne kadar 8000 m2’lik yerin tescilini istemiş ise de, aynı zamanda bu yerin sınırlarını da açıkladığına, ayrıca 2.2.2009 tarihli dilekçesiyle de dava konusu yerin sınırlarını açıklamakla birlikte yaklaşık 8000 m2 denilmek suretiyle davasını ıslah ettiğine göre Hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.