MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/12/2015 gün ve 2013/318-2015/576 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı/karşı davacı-birleşen dava davacısı, davacı/karşı davalı-birleşen davada davalı ile birleşen davada davalı ... Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya üzerinde yapılan incelemede davalılardan... Müşavirlik İnş. San. Tic. Ltd. Şti."nin yargılama aşamasında 6102 sayılı TTK"nın Geçici 7. maddesine göre resen ticaret sicilinden terkin edildiği, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin anılan davalıya Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği bu itibarla, işbu davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Davalı şirket yargılama sırasında ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğuna göre, terkin edilmiş şirkete TK"nın 35. maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle, mahkemece davacıya, davalı şirketin TTK"nın geçici 7/son ve 547. maddesi uyarınca ihyası için mehil ve yetki belgesi verilerek, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde de şirketi temsilen tasfiye memuruna karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususunun ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.