Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1620 Esas 2018/4392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1620
Karar No: 2018/4392
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1620 Esas 2018/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak kararda eksik araştırma yapıldığı ve yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/9, 62, 63. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2018/1620 E.  ,  2018/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-) Sanığın; soruşturma aşamasında Bylock tespit edilen hatlardan ...numaralı hattı 2015 yılı başında aldığını ve eşi ..."a verdiğini bildirmesi, tanık olarak dinlenen ..."un da ... numaralı hattı bir dönem nişanlıyken kullandığını beyan etmesi karşısında, sanığın eşi olan ... hakkındaki dosyanın akıbeti araştırılarak, öncelikle her iki dosyanın birleştirilmek suretiyle birlikte görülmesi, şayet hüküm verilip kesinleşmiş ise iş bu durumda adı geçen dosyanın bu dosya içerisine getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih,.... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, .... sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
    Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, sanık hakkında beyanlar içerir ....,....,..... "a ait ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.