Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/880 Esas 2018/4391 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/880
Karar No: 2018/4391
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/880 Esas 2018/4391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanığın yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenmiştir. Daha önce Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onaylanmış bir karar göz önüne alındığında, sanığın ByLock iletişim sistemini kullandığı teknik verilerle tespit edilirse, bu delil, sanığın örgütle bağlantısını gösteren belirleyici nitelikte olacaktır. Ancak, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz tutanaklara dayanılarak hüküm kurulduğu belirlenmiş ve bu durum kanuna aykırı olarak kabul edilmiştir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 62
- TCK 63.

16. Ceza Dairesi 2018/880 E. , 2018/4391 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanığın yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih..... sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil" olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek, hükümden sonra dosyaya gelen CGNAT kayıtları ile sanığın polis memuru olması nedeniyle varsa veri inceleme raporunun araştırılarak temin edildiğinde sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.