Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18652 Esas 2015/16824 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18652
Karar No: 2015/16824
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18652 Esas 2015/16824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/291-2013/360 numaralı dava dosyasında, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Malatya İli ....Köyü 110 ada 67 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme talebi kabul etmiştir ve paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını belirtmiştir. Temyiz isteminin kabul edilmemesi nedeniyle, karar kesinlik kazanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrasıdır.

18. Hukuk Dairesi 2015/18652 E. , 2015/16824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2011/291-2013/360

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Malatya İli ....Köyü 110 ada 67 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Temyize konu miktar her bir paydaş açısından karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.