Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/211
Karar No: 2015/916
Karar Tarihi: 24.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/211 Esas 2015/916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada mağdurun sanığı bıçakla kovalaması sonucu sanık evine girip tüfekle ateş açarak mağduru yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, haksız tahrik sebebiyle yapılan ceza indirimi belirli bir oranda olması gerekirken yazılı şekilde %75 indirim yapılarak eksik ceza tayin edildiği için karar bozulmamıştır. Sanığın suçu işlediği ve takdiri indirim sebeplerinin yerinde görüldüğü gerekçesiyle mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında uygulanan kanun maddeleri TCK'nın 29. ve 28. maddeleridir. TCK'nın 29. maddesi haksız tahrik indirimini belirlerken, TCK'nın 28. maddesi ise meşru savunma durumlarını düzenler.
1. Ceza Dairesi         2015/211 E.  ,  2015/916 K.

    "İçtihat Metni"


    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık .. ile mağdur .. arasında çıkan tartışma sırasında mağdurun bıçak ile kovaladığı sanığın kaldığı apartmana girip kapısını kapattığı ve evinden aldığı tüfek ile ateş ederek dışarıda bekleyen mağduru yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK"nın 29. maddesinin uygulaması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, sanığın kazanılmış hakkı ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, TCK’nın 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi