Tebliğname No : 10 - 2013/254643
Mahkeme : ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/06/2013 - 2013/296 esas ve 2013/213 karar
Suç : Zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanığın TCK"nın 37. maddesi kapsamında " fail" konumunda olduğu gözetilmeden, TCK"nın 39. maddesinin 2. fıkrası uyarınca cezasından indirim yapılması,
2- Kolluk görevlisinin 25/08/2010 tarihinde sanık ve dosyası tefrik edilen O.. H........."ten 10 TL karşılığında net 0,11 gram eroin, 26/08/2010 tarihinde 5 TL karşılığında net 0,04 gram eroin aldığı; kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, birden fazla kez uyuşturucu madde sattıkları kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası
gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.