Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5004 Esas 2019/10235 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5004
Karar No: 2019/10235
Karar Tarihi: 15.10.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5004 Esas 2019/10235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık, temyiz başvurusu yaptı ve dosya incelendikten sonra mahkumiyet kararı bozuldu. Bozulma sebebi ise, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasıydı. Sanık, yakalanırken duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talepte bulunmadan sorgulandı ve ifadesi esas mahkeme huzurunda alınmadan mahkumiyet kararı verildi. Bu durum, 5271 Sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı olduğu için kanuna aykırı sayıldı ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi (Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu)
- TCK'nın 62/1. Maddesi (Basit yaralanma)
- 5271 Sayılı CMK'nın 196/2. Maddesi (Sanık huzurunda alınacak ifade)
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. Maddesi (Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanması)
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi (Kararın bozulması)

12. Ceza Dairesi 2019/5004 E. , 2019/10235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Yakalama emri üzerine çıkarıldığı Tarsus Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi de bulunmayan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, sanığın, 5271 Sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.