Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8385 Esas 2020/82 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8385
Karar No: 2020/82
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8385 Esas 2020/82 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çeşitli suçlardan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğini belirtmiş, fakat anahtar çalma eyleminden beraat ettiği için bu suçtan dolayı bir bozma nedeni olmadığını belirterek hükümleri onamıştır. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık...’ın tekerrüre esas alınan ve 27.03.2013 tarihinde kesinleşen İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/755 esas, 2013/93 karar sayılı ilamına konu TCK\"nın 165/1. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bend uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/8385 E. , 2020/82 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık ...’ın tekerrüre esas alınan ve 27.03.2013 tarihinde kesinleşen İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/755 esas, 2013/93 karar sayılı ilamına konu TCK"nın 165/1. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bend uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’ın mağdura ait aracın anahtarını çalması eyleminin TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı sanığın çaldığı bu anahtarla iki gün sonra suç arkadaşı ile birlikte aracı çalmaya teşebbüs ettiği, bu eylemin de TCK’nın 142/2-d, 35. maddeleri kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında her iki eylemden dolayı en ağır suç olan TCK’nın 142/2-d maddesinden uygulama yapılarak zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi gerekirken anahtar çalınması olayından beraat kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.