Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/14581
Karar No: 2010/298
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/14581 Esas 2010/298 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2008/14581 E.  ,  2010/298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının
    ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davacı, iş sözleşmesinin işverence haklı neden olmaksızın feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti isteklerinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı tarafından, davacının kendi işçileri olmadığı, herhangi bir işyeri kaydı bulunmadığı, bir dönem davalının taşeronluğunu yapmış olan... Ltd Şti’nde çalışmış olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmuştur.
    Mahkemece, davacının davalıya ait işyerinde 5.11.2002-9.8.2004 arası çalıştığı, işverence haksız olarak işten çıkarıldığı gerekçesiyle söz konusu alacakların davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    İşçinin davalı nezdinde iş sözleşmesiyle çalışıp çalışmadığı hususu ve süresi uyuşmazlık konusudur. İddia olunan tüm süreye ilişkin SSK hizmet cetveli ve ilgili kayıtlar getirtilmemiştir. Mevcut kayıtlara göre ise, davacının 14.3.2003-10.5.2004 arası... Ltd Şti işçisi olarak çalışması görünmektedir. Aynı şekildeki 13.3.2003 tarihli işe giriş bildirgesindeki işçi imzasının ise davacının eli ürünü olmadığı anlaşılmaktadır. Davacı tanıkları ise iddia gibi beyanda bulunmuştur.
    İddia edilen çalışma süresinin tamamını içeren SSK kayıtları ve dayanağı belgeler dosya arasına alınarak, gerekli diğer kayıtların da celbi ile davalı ile...Turizm firması arasındaki hukuki ilişkinin niteliği netleştirilmeli, davacının konumu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenerek dosyadaki diğer delillerle birlikte bir değerlendirmeye tabi tutulmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi