MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar 5271 sayılı CMK"n"n 307/2. maddesine göre sanığın dosyada var olan adresine davetiye tebliğ olunamaması halinde dosyanın sanığın bozmaya karşı beyanı alınmadan da karara çıkarılabileceği hal düzenlenmiş ise de, bozma sonrası yeniden esasa kaydedilen dava dosyasında, sanığa duruşma günü tebliğ edilmeden, sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği yeni adresine tebliğat çıkarılması yerine, taşındığı önceki adresine çıkarılan ve bila tebliğ iade edilen tebligat ile yetinilerek sanığın haberi olmaksızın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 307/2. maddesinde düzenlenen istisnaya da aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.