Özet:

Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki iddia ve savunmalar ile belgeler dikkate alındıktan sonra verilen karar temyiz edildi. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için reddedildi ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı mahsup edildi ve temyiz edenden bakiye 1,25 TL alındı.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz olunan kararlara karşı yargı yolunun açık olduğunu, temyiz başvurusunun ise belirli bir süre içerisinde yapılması gerektiğini belirtmektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz incelemelerinin yapılmasında uyulacak kuralları düzenlemektedir.