Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
04.01.2017 (..., ... için)
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların örgüte olan bağlılıkları ve üstlendikleri görevler gereğince, Türkiye’de güvenlik güçlerine karşı bombalı eylem yapmak, istihbari bilgi toplamak, canlı bomba olarak saldırı yapmak amacıyla Türkiye’ye geldiklerinin dosya kapsamından anlaşılıp kabul edilmesi karşısında; TCK 61. maddedeki kriterler gözetilerek,
Temel cezanın üst sınır veya üst sınıra yakın belirlenmesi gerekmesi, ayrıca suçun ortaya çıkmasındaki ikrarları ve geçmişte haklarında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan sanıkların, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışları tespit edilememesi nazara alındığında haklarında yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMK"nın 307/4 maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, sanıkların tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk hallerinin devamına, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.