Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/424 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/424
Karar No: 2017/3141
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/424 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazda bulunan 5 no'lu bağımsız bölümün namına hükmen tescil edildiğini ancak davalılardan birinin taşınmazı kiraya verdiğini ileri sürerek ecrimisil ve elatmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme davacının iddiasını kanıtlanmış sayarak talebini yerine getirmiştir. Temyiz eden davalı ise itirazın yerinde olmadığından hükmün onanmasını talep etmiştir. Kanuna göre, mülkiyet hakkına saygı gösterilmesi gerektiği ve usulüne uygun şekilde tanzim edilen bilirkişi raporunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak Türk Borçlar Kanunu'nun 723. maddesi gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/424 E. , 2017/3141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan 5 no"lu bağımsız bölümün adına hükmen tescil edildiğini, ancak davalılardan Metin"in tarafından taşınmazın davalı ..."e kiraladığını ileri sürerek davalıların elatmalarının önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iyi niyetli olduğunu, malik sıfatıyla hareket ettiğini beyan ederek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının mülkiyet hakkına ve usulüne uygun şekilde tanzim edilen bilirkişi raporuna değer verilmek suretiyle elatmanın önlenmesi ile ecrimisile hükmedilmesi doğru olduğuna göre; davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.074.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."ten alınmasına, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.