12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6073 Karar No: 2011/21843
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6073 Esas 2011/21843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davalılar ile davacılar arasındaki bir para alacak davası ile ilgili olarak verilen Kumluca İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/05/2010 tarihli ve 2010/65-2010/93 numaralı kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın daireye geldiği belirtiliyor. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Onama harcının 17,15 TL'ye mahsubu yapıldığı ve kalan 1,25 TL harcın temyiz edenden alınacağı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK.366 ve HUMK.438 olarak belirtiliyor. İİK.366, temyiz yoluna başvuran tarafın temyiz ettiği karara karşı, Yargıtay'da kanun yoluna başvurmasının mümkün olduğunu düzenleyen bir hükümdür. HUMK. 438 ise, kararların kesinleşme sürecini düzenlemekte olup, bu maddede belirtilen süreler içinde temyiz yoluna başvurulmaması halinde kararın kesinleşeceği hükmü yer almaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/6073 E. , 2011/21843 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kumluca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2010 NUMARASI : 2010/65-2010/93
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.